Публикации

Кенеди е преди Аспарух в дневния ред на Столична община

 
 
Темата с паметниците в столицата отново е на дневен ред. От няколко дни медиите активно разпространяват идеята на представител на Камарата на архитектите. По незнайни причини той е излязъл с предложение паметникът на Съветската армия да бъде затворен в саркофаг. За паметници говори и вече бившия посланик на САЩ в София Ерик Рубин, който в прощалното си слово обяви, че в София се готвят да издигнат паметник на 35-тия президент на щатите Джон Кенеди. Според Рубин мястото следва да бъде допълнително уточнено и гласувано в Столичен общински съвет.
 
По какъв начин Джон Кенеди е свързан с българската история и дали е по-важен от хан Аспарух? На този въпрос следва да отговорят общинските съветници от ГЕРБ, които бавят решението да поставянето на монумент на основоположника на българската държава хан Аспарух. Предложението за издигане на паметник на хан Аспарух в центъра на София е внесено на 28 януари от председателя на ПП МИР, общински съветник и съпредседател на „Политическа група 5” инж.Симеон Славчев, но така и не е подложено на гласуване. В доклада си Славчев предложи монументът да се проектира и разположи на площад Александър I. „Центърът на София е мястото, където трябва да бъде поставен паметникът на хан Аспарух. Недопустимо е чужди управници да „изникват” в българската столица, а дa няма паметник на създателя на българската държава!”, беше категоричен Славчев и допълни, че нация, която не уважава собствената си история, а робува на чужда, е обречена на гибел.
 

 

 

Симеон Славчев: Няма воля за решаването на проблемите със сградите – паметници на културата

Сградите – паметници на културата не се поддържат ефективно и ефикасно. Това констатира извършеният от Сметната палата одит на изпълнението „Опазване и поддържане на обекти на архитектурното наследство в градска среда“ за периода 01.01.2015 г. до 30.06.2018 г. Информацията излезе през миналата седмица. От институцията съобщават, че одитът е предприет, след като редица публикации и репортажи в медиите са сигнализирали за лишаването на българските градове от огромна част от тяхното ценно архитектурно наследство. „Сгради със статут на паметници на културата са изоставени с години и се разрушават. Не са предприети почти никакви реални стъпки за задължаване на собствениците на стари сгради да ги поддържат и пазят. В резултат, старите квартали на градовете са изоставени, вместо да бъдат изпълнени с дух и история и да са предпочитана туристическа дестинация“, отбелязват от Сметната палата. От там подчертават, че опазването на културното наследство е отговорност на много органи и структури на национално и регионално ниво, с неясно, неточно и непълно определени правомощия и задължения – областни управители, общини, министър на културата, министър на околната среда и водите, министър на регионалното развитие и благоустройството, Светия синод на Българската православна църква и на централните ръководства на другите вероизповедания.

„Опазването и съхраняването на културното наследство на България за поколенията е от изключително значение. Липсата на действия и инициатива да се решават проблемите със сградите – паметници на културата, особено в София, мога да си обясня само с намесата на частни интереси и отсъствието на политическа воля да се запази историческата ни памет.“ Така председателят на Политическа партия МИР и общински съветник Симеон Славчев коментира ситуацията с културните паметници у нас. Той подчерта, че трябва да се създадат механизми за запазването на сградите, които са от историческо значение. „Нужно е институциите да могат да реагират своевременно за всеки един случай, в който културен паметник се разпада, държавата и общината трябва да поемат своята отговорност и да разрешат този проблем веднъж завинаги“, беше категоричен Славчев. Той припомни ситуацията с Централна баня в София, чиято съдба е неясна от години. Междувременно сградата се руши, а за поддръжката ѝ се дават от парите на данъкоплатците, заяви председателят на ПП МИР.