Публикации

Симеон Славчев пред БНР: Ако СОС отхвърли референдума, ще действаме чрез съда или подписка от граждани

“Политическа група 5” и всички общински съветници, които се подписахме под искането за първия местен референдум в София, настояваме на първо време хората да бъдат информирани за това, което предстои след изграждането на тази инсталация. Това коментира общинският съветник и съпредседател на „Политическа група 5” Симеон Славчев пред БНР по повод предложението за референдум за завода за изгаряне на отпадъци. Това ще е инсталация, която ще работи в следващите трийсет години и има значение с какъв тип технология е създадена и какво ще донесе за всеки един столичанин. Т.е. това е стратегическо решение, което засяга и здравето на хората в столицата, затова искаме и прякото участие на гражданите в това решение, отбеляза Славчев. Важна е ефективността на целия процес – това са неща, които са дълбоко експертни. Ние просто искаме при провеждането на местен референдум да има една информационна кампания и хората да бъдат запознати с този тип инсталации, защото това е инсталация от средата на миналия век, каза общинският съветник.

Беше взето решение от Столичния общински съвет да се вземе заем от 67 млн.евро, което е съфинансиране на проекта, т.е. около 50-60% е гаранта от Европейската комисия. Между другото, Европейската комисия не поставя условия под каква технология да бъде изградена самата инсталация, това е въпрос на решение и тук, ние от „Политическа група 5”, предлагаме точно това. Имаме достатъчно експерти в България, учени, преподаватели, да се сформира една работна група, която да анализира абсолютно всички алтернативи и варианти и на тази база Общинският съвет да вземе решение по коя технология да се реализира за оползотворяването на отпадъка. Ние спорим, че самият процес по изгаряне замърсява, защото от всеки процес по изгаряне излизат вредни вещества в околната среда и на второ място, ефективността – изгарянето не е с най-високото КПД, обясни Славчев.

Ако референдумът не се приеме в СОС, ще обжалваме това решение първо в съда и на второ място обмисляме вариант за събиране на подписка, тъй като в момента сме използвали като общински съветници да внесем по Закона за прякото участие на гражданите в местното самоуправление. Чрез подписка от гражданите, референдумът ще стане задължителен.

Чуйте аудио на БНР тук: http://bnr.bg/sofia/post/101040976/simeon-slavchev?fbclid=IwAR2TS3jMEgmhgYGAhjAh6Xhw2UJ5NxzNUbhKuywgOofKphzqPqSikLUe72c

Симеон Славчев: Проблемът е, че цялостната концепция за отпадъците на София е тотално сбъркана

Цялостната концепция за отпадъците в София е тотално сбъркана. Това посочи общинският съветник и съпредседател на „Политическа група 5” Симеон Славчев по време на брифинга на ПГ5 днес. Примерът, който от ГЕРБ и всички, които поддържат тази инсталация дават с Виена, не е адекватен. Двата града имат различни географски характеристики, виенската инсталация е строена през 1969 г. и преработва суров битов отпадък, а при нас планират да се преработва RDF горивото, посочи Славчев. Той заяви, че трябва да се разгледат всички възможности и алтернативи, както и да се направи един независим експертен анализ, защото този проект е отпреди 10 години, а от тогава технологиите много са напреднали. Държим на независим анализ, защото се оказа, че датската компания, която са избрали от Столична община за такъв анализ, на която са платили 2 млн.евро за проучване на възможностите за преработка на отпадъка в София, няма нито един свой доклад в света въобще, в който да е дала предложение, различно от това да се изгаря отпадък, обяви общинскит съветник. Питаха ни откъде се намират независими експерти. Имаме достатъчно български учени и в БАН, пък и във всеки български университет,  има огромен български потенциал, тези хора да бъдат събрани в една работна група и да дадат всички възможни варианти и алтернативи.

Заводът за изгаряне на отпадъци  е планиран да работи в следващите 30 години. Това е много сериозен срок и всеки гражданин на столицата трябва да е запознат с това какво представлява инсталацията и какви ще са последиците от използването ѝ, беше категоричен Славчев. Работим за това гражданите да могат пряко да участват във взимането на това решение за столицата.

Според ГЕРБ предложението ни за референдум за завода за отпадъци е незаконосъобразно, но ние ще предприемем всички законови действия, за да се случи първият местен референдум в София, каза съредседателят на ПГ5.

Г-жа Фандъкова каза, че носи отговорността за инсталацията. Г-жо Фандъкова, не е ясно дали  утре ще бъдете кмет на София, не се знае и след 30 години какво ще се случи, така че тук и сега се взимат важните решения, които ще имат голямо значение за всеки един столичанин, обяви Славчев.

Вижте пълно видео от брифинга тук: http://www.bta.bg/bg/live/show/id/0_dx6ccw4a?fbclid=IwAR1IPWx5ZGg0-y10GBH-oQBUTeU5x7WMTjZOqOgrDSbVR9QjeMzyaQKHUM4

Нюз.бг: Всеки софиянец да знае как ще се гори боклука, настояват от ПГ-5

От Политическа група 5 целят да предизвикат широка обществена дискусия по въпроса с изграждането на завода за изгаряне на RDF отпадъци на територията на София. Бенефициент на проекта е „Топлофикация“, но зам.-председателят на постоянната комисия за опазване на околната среда Иван Велков изрази мнение, че Столична община трябва да поеме финансирането.

С искането за провеждането на референдум ПГ-5 цели да има информация по темата и всеки един гражданин на столицата да е запознат какво представлява инсталацията и какви са последиците от използването й.

„Цялостната инсталация е тотално сгрешена“, коментира Велчев.

„Настояваме да бъдат разгледани всички възможности и алтернативи, защото тази, която е избрана, е на 10 години“, обясни и Симеон Славчев.

Ако се изгради друга инсталация с допълнителна газопреносна система или към ТЕЦ София, или към Кремиковци, това няма да оскъпи проекта и ще е по-ефективна, уточни Велков. Общината поема огромен ангажимент, който надхвърля значително мандата и не може да се понесе отговорност, смятат от Политическата група.

Досега не е представена алтернатива, която да замени изгарянето на горивото. Изгарянето на отпадъците е много по-вредно от изгарянето на въглища, изтъкна Велков. Управлението на отпадъците във всеки един град, според него, е належащ въпрос, който отнема повече време за адекватни действия. „Всички в Европа мислят как да не произвеждат отпадъци, а ние ще мислим как да забраним „Топлофикация“, категорични са от ПГ-5.

Заводът за изгаряне трябва да преработва 180 000 тона годишно, но вместо да захранва 30 000 или 40 000 семейства с ток, осветление и парно, може да се окаже, че дори повече семейства могат да дотират предприятията, резервирани са от Политическата група.

От ПГ-5 не са против взимането на заеми за създаването на такава система, но начинът, по който се сортират и рециклират отпадъците за тях е напълно неприемлив. По думите на Велков алтернативата е да съществува технологично съоръжение, което да функционира на място в първия завод за рециклиране. ПГ-5 предлагат да отпадне изгарянето като процес, а ако все пак такава инсталация влезе в употреба, тя да не бъде на територията на столицата, а като външна централа. Казусът по-скоро е с цел подпомагане на „Топлофикация“, коментира Велков. Ще се използват 157 млн. лева за неефективна инсталация, допълни Славчев.

Референдумите до този момент според Велчев са прах в очите на хората и биват отхвърляни като незаконосъобразни. „Ще предприемем всички законови действия, за да се случи първият местен референдум в София“, заяви той.

СОС обсъжда бюджета на Столична община, но практически не участва в неговото формиране. От ПГ-5 напомниха, че вече са предложили нов начин и ред за приемане на бюджета на общината.

„Вместо да гласуваме сметката, по-скоро трябва да участваме в избора на менюто“, подчерта Велков. Предложението е прието от работната група в Общинския съвет.

От ПГ-5 настояват всички гласувания да се извършват не чрез обикновено, а с квалифицирано мнозинство, за да има политически консенсус по темата, а от там и граждански.

При стриктното спазване на изискванията за квалифицирано мнозинство с разпореждането на общинска собственост, ПГ-5 настоява същият принцип да бъде реципрочно прилаган и с всички въпроси, които касаят суми и средства в размер на минимум 1% от годишния бюджет на общината. Въпросите трябва да бъдат гласувани и да не се приемат, ако за тях не гласуват поне 2/3 от общинските съветници. Той подчерта, че плурализмът в СОС би трябвало да изисква обективна аргументация за процеси, които изискват ангажирането на публични средства в такива размери.

Източник: https://news.bg/politics/vseki-sofiyanets-da-znae-kak-shte-se-gori-bokluka-nastoyavat-ot-pg-5.html

Симеон Славчев пред БНР: Управляващите не дават информация какви последствия ще има инсталацията за отпадъци върху хората и града

„Политическа група 5” внесе доклад за иницииране на местен референдум за изграждането на инсталация за горене на RDF отпадъци в София. Докладът с повече от 10 страници аргументи и мотиви бе входиран вчера в деловодството на Столичния общински съвет. Основна тема на искането за референдум е свързан с инвестирането на над 300 млн. лева в технологията за изгарянето на отпадъци. Това съобщи общинският съветник и съпредседател на ПГ5 Симеон Славчев по БНР днес.

Мотивите, описани в документа са свързани и с опазването на околната среда и здравето на гражданите. В доклада на управляващите за инсталацията са отбелязани само последствията за здравето на работещите в завода, а ние проучихме и как това ще засегне гражданите, обясни общинският съветник. Той подчерта, че не е била разпространена достатъчно информация за последиците от използването на технологията. Важна е и финансовата част на проблема, тъй като се предвижда да се изтеглят 67 млн.евро заем, които ще се платят от джоба на данъкоплатеца, каза също Славчев.

Източник: http://bnr.bg/horizont/post/101029217/politicheska-grupa-5-vnese-doklad-za-iniciirane-na-mesten-referendum-za-izgrajdaneto-na-instalacia-za-gorene-na-otpadaci